NiCodile

и аз имам едно изречение:
не знаех, че Б.Б. има интелектуалния капацитет за знанието на такива сложни думички като “мораториум”.

Виж сега, не си прав. Позиция за Либия има – при нужда ще пратим фрегатата “Дръзки”. И за селските пътища се изказваш излишно остро – ти хляб на селски път видял ли си? Не, нали? Значи, има резон човекът. Онова с АЕЦ Белене е стратегия, но човек трябва да има уши, за да я види – като разиграваме руснаците с тука има, тука нема, че ги изнервиме и така че ни я построят, и дори че ни платят. И позицията ти спрямо думите на премиера относно саденето на картофи като мярка срещу високите цени на същите по магазините, е излишно саркастична и аз, честно казано, въобще не мога да те разбера… :(

Когато се вдигаше джангъра за сестрите БоБо щеше командоси да изпраща…

Картофената ода е класика. Заслужава си пространния анализ. Поредният пример че Майка България е непресъхващ извор на абсурди и всепризнат комик на международната политическа сцена. Но да не бъдем такива елитаристи. Народът трябва да разбЕре че вождът е преди всичко истински човек и като такъв е готов всеки ден да запретне ръкави за да приготви вечеря за родата. Никой не е над хляба, пардон, пътищата…

Обаче, айде малко по-сериозно. Като върл фен на ядрената енергетика смятам, че новия АЕЦ трябва да бъде построен. Дотук сме изхарчили поне два милиарда и сме наляли доста бетон в Белене. Защо да спираме? Комунистите не ни оставиха избор с проекта и така или иначе вече са прибрали тлъстите си комисионни и като добросъвестни наемници не спират да ни убеждават в правотата му. Но аз съм на едно мнение с Румен Овчаров, че бъдещето на света е в производството на енергия. Икономиките се развиват и стават все по-гладни за нея. Затова не разбирам дребнавия популизъм на Мартин Димитров който за да се изкара крайно десен не спира да бълва глупости в ефира за бедняка който спестява неуморно и продължава да пробутва идеята за евентуално повече реактори в Козлодуй. Е да де, ама Фукушима ни доказа, че не е добра идея да сложиш шест реактора на едно място… Не виждам смисъл да се обявиш срещу кокошката снасяща златни яйца само за да играеш опозиция. Нека вземем пример от Франция, която е автор освен на голяма философска соц-школа и на добре планиран капитализъм, даже е домакин на този гранд проект. Няма значение как Русия прокарва интересите си чрез сегашния ни АЕЦ, без който ни грози режим на тока. И руснаците работят за пари, като всички останали. Нека не издребняваме, поне в този случай.

А пропо, и аз съм на мнение, че тая анти-АЕЦ мания би имала здрава почва (или поне някаква почва) под краката си, ако ветрените мелнички и слънчевите електроцентрали имаха някакво действително приложение, различно от това да загрозяват пейзажа. Че АЕЦ Белене е в земетръсна зона го знаем още от 80-те. Тогава мойта мама работеше в Геозащита и след като стана историята с Чернобил, а някъде май година по-късно като се обяви, че ще си правим втори АЕЦ и то в Белене, се чудехме вкъщи как и защо са избрали точно това място за строежа. Земетръсна зона, свлачищен район, льосове, подвижни пясъци и всякакви други екстри.

Но все едно. Основите вече са поставени, така че е излишно да го мислим. Не съм следила подробно беленската сага, руския лобизъм и прочие, но лично мен ме изнервя положението, при което заранта Белене ще го строим, по обед няма да го строим, а по вечерно време минаваме на вариант “не се знае”. Аз искам да се знае. Може би наистина икономически е по-изгодно да се поставят нови реактори в Козлодуй, вместо да се строи цяла АЕЦ (то така или иначе, ако не дай си Боже, стане нещо там, ние просто няма да имаме нужда от друга АЕЦ, която да покрие липсите), може Белене да е по-добрият вариант, ама хайде най-сетне това да се реши.

И по възможност, като се вложи мисъл, а не се следва неолудистката анти-ГМО вълна от идеалисти, които ядат биодомати и смятат, че биодизелът наистина е някаква алтернатива на конвенционалните горива. Костов и Димитров, за съжаление, много здраво са залитнали по тези идеи, което е донякъде разбираемо – опитват се да привлекат “зелените” на своя страна. Най-малкото, няма да им се получи. Първо, “зелените” традиционно клонят към левия политически сектор, и второ, ако вземат по някакъв начин властта (СК това), нали ще трябва някак да изпълняват програмата си, която явно включва превес на ветрените мелници над енергопроизвеждащите предприятия, бой до дупка по ГМО-то, а защо не и забрана на ваксините, ако ще я караме в същото русло?

Обаче картофите, фрегатата “Дръзки” и последното му изявление, в което приканва Кадафито да сдаде властта, рутят! :mrgreen:

Прочетох интервюто. Журналистката като оплаквачка на гробище задава с вой въпроси, искащи “социален” отговор, и Борисов поне ясно й казва, че няма как да стане това държавата като майчица да подгъзува на мързеливите си деца. В това интервю аз съм на страната на Бойко. Няма значение какви бисери или абсурди е изръсил. В пъти по-добре от това някакви комуняги мазно-мазно да обясняват как всичко ще е наред.

Коментарът Ви по този повод във в. “Пари е “трепач” (четох го в качеството си на коректор във вестника). Бих се подписала под всяка дума.

Едно е атомната енергетика по принцип, друго е Белене в частност. Според в. “Капитал” основният резултат от проекта “Белене” ще бъде да ни разори:
http://mayamarkov.wordpress.com/2009/05/17/why_belene_nuclear_plant_is_ba/

Защо не бива да строим е ясно. Причини да не направиш нещо винаги има. За никой не е тайна че проектът не е отроче на пазарни принципи. Десните намериха удобен шанс да развеят дипломите си по бакалска аритметика и статистически пророчества. Може и да бъдем разорени, не знам, аз по-голямо бедствие от Генерала не мога да си представя, дори цунамито не ми се струва толкова страшно. Не знам дали Европа няма нужда от повече мощности, но знам че британците строят нови реактори. Знам също, че всички прецизни анализи на бъдещата ни АЕЦ идват от западни “независими” (любимото ми) източници. От Запад дойде също и затварянето на два напълно изрядни и работещи наши реактора. Макар да съм фен на ЕС съм краен противник на константното подражаване и очакване на просветление свише.

Просто си мислех какво би станало ако съдбата на онзи проект, който споменах и който струва десетина милиарда евро и е с неясен резултат, бъде оставена в ръцете на икономистите. Вероятно щяхме да бъдем посъветвани/призовани моментално да инвестираме въпросните мангизи на борсата. В отговор мен ми хрумва един съвсем фантастичен сценарий. Цялата мощност на новата централа да отиде за научни цели. Току виж учени от цял свят се стекли тук да се възползват от ресурса и открили някое чудо. Така или иначе не виждам никакво бъдеще за тази държавица. Земеделие няма, индустрията беше разсипана или се саморазсипа, почти всички се прехранват с търговия чрез държавни поръчки или мениджмънт на чужди данъци. Но… стига сквернословия от мен.

Тези икономисти, които уважавам, не биха дали съвет мангизите да бъдат инвестирани на борсата. Биха дали съвет мангизите да бъдат оставени на законните им собственици, а именно данъкоплатците. И то бъдещите данъкоплатци – да не забравяме, че засега въпросните мангизи изобщо не съществуват. Не държа внуците ми, ако останат в България, да се претрепват от работа за жълти стотинки, за да изплащат изрядни и работещи реактори. Апропо, те и във Фукушима бяха изрядни и работещи, нали? И в Чернобил също. Всеки реактор е изряден и работещ, докато не гръмне. Но тогава вече е късно.

Аз едно не мога да разбера – т.нар “синьо”, т.нар “демократи” от т.нар “дясно” сега ли се събудиха за дребната и елементарна истина, не видима а очеизваждаща далеч преди каквито и да било избори.
Ако са се събудили чак сега, нищо чудно, че още проспиват “аурата” и “делата” на собствените си “лидери”

За пръв път попадам тук. Ще идвам по-често. Добре си го написал,приятелю,но можеше и да е по-кратко.Само последното изречение!
Кратко и ясно! И точно! Това е то!

Генерално смятам, че ни трябват следните работещи системи:
- образователна система
- силно развито селско стопанство
- силна армия
- стабилна икономика(ако има вариант без нещата да са обвързани на 100% с кредити)

А относно магистралите – добре развитата пътна инфраструктура е основна предпоставка за работата на поне 2 от по-горе описаните системи :)