Обама, ден първи

0:01 По стара семейна традиция, пия чаша вино когато особено неприятен управник си тръгва. Не е сам виновен, но Буш завари една мирна и просперираща страна, а оставя две войни и финансов апокалипсис. Днес в дома на свободните официално се измъчват хора без присъда, подслушва се всяка лична комуникация и се вземат пръстови отпечатъци на всеки чужденец. Не знам колко да се радваме на пристигането на Обама, но със сигурност Буш няма да липсва на никого.

0:24 След няколко хиляди часа обсъждане на цвета на Обамовата кожа, CNN отделят три минути на нещо което вероятно ще се окаже далеч по-важно: Обама е високообразован (завършил Колумбия и Харвард)  и   представя културата на големите градове. Най-после градското мнозинство има свой президент. Приятна промяна.

8:14 Водещият обявява с почти треперещ глас, че има слух, че самата Опра ще се появи на сцената с Обама. За момент се обърквам кой е президент и кой е телевизионен водещ.

9:03 Полагане клетва. Обама леко заеква, което е първото живо доказателство, че и той  може да изпита емоция. “Аз, Барак Хюсеин Обама…”. Като чуват “Хюсеин” ислямофобите вероятно се задавят със сутрешното си кафе. Клетвата е проста и кратка. Преди и след нея се четат молитви. Вероятно и атеистите се задавят със сутрешното си кафе. Много работа за докторите по празниците.

9:28 Обама обяснява колко е тежко положението, но как със сериозен труд и усилия всичко ще се оправи.  Добра доза реализъм. Добра доза оптимизъм. Това, казва, далеч не е първата криза в Америка. Ако американците се отказваха толкова лесно, още щяха да са под британско управление.

9:31 Британо-американците не засипват блога на CNN със сърдити и-мейли заради анти-британския исторически уклон  на новия президент.

11:41 Уилям Бенсон ме поздравява с “Честит Социализъм”. Аз го питам “Кога започва режима на тока”? Уилям е социал-демократ от британски тип и намира смешно, че някои хора мислят Обама за социалист. Не знае, че със социализЪма шега не бива.

13:17 Студентите ми говорят за Обама вместо за линейна алгебра. Трима носят гигантски значки  с  лика му.  Момиче от последния ред споделя “Най-после не ме е срам да кажа, че съм американка. Сега когато пътувам в Европа няма да ме гледат на криво”. Предстои да видим колко е права. Но някак Европа със сигурност ще приветства една по-симпатична Америка.

14:15 Обявявам пред втората група студенти, че промяната е дошла в Америка и новият президент е отменил всички часове по математика. Двама тръгват да си ходят, налага се да поясня, че фактически се шегувам. Ха.Ха.

15:32 Следобедният чай във факултета не се състои. Който е бил на ред да купи бисквити и да  приготви чая се е запилял пред телевизора и е забравил. Вече не съм толкова сигурен, че тази промяна ми харесва толкова.

17:21 CNN отделя повече от 40 минути да обсъжда роклята на Мишел Обама. Не  е достатъчно оригинална според студиото, очаквали са нещо по-екстравагантно. Нищо не се казва за вратовръзката на Барак.

18:08 Приятелите Р и Т влизат в магазин за цигари. Р казва, че според него всички трябва да спрат да пушат веднага. Продавачката се съгласява. “Президентът Обама може да забрани пушенето. Ако някой може, той може”.

19:25 В индийски ресторант съм и очаквам да получа “Обама спешъл”, но сервитьорът все пак се смилява над мен и ми предлага пилешко тика масала. Доста вкусно. На съседната маса двама академични типове говорят за Кенеди.

22:04 Девет от десетте монитора в боулинг залата показват не спорт, а Барак и Мишел танцуващи. Роклята на Мишел не е впечатляваща.

23:59 Денят приключва. Изключвам телевизора. Или обратно: изключвам телевизора и денят приключва.

  • Daggerstab posted: 21 Jan at 02:37

    Преди и след нея се четат молитви. Вероятно и атеистите се задавят със сутрешното си кафе.

    Всъщност, доста май се зарадваха на едно редче от речта:

    We are a nation of Christians and Muslims, Jews and Hindus — and non-believers.

  • ominaeshi posted: 21 Jan at 04:37

    Днес сутринта най-накрая имах време да прегледам блоговете, разните сайтове и журнали и гледам любимия ми аркдейли и там- една къща, втора къща, някаква сграда, Обама, някакъв музей… опааа, Обама в сайт за архитектура?

    Като цяло доста ми допада колко оптимистично похдождат американците към своите управници и се сещам как ние още с възкачването на новите започваме да го плюем…

  • размишльотини posted: 21 Jan at 08:13

    “Вероятно и атеистите се задавят със сутрешното си кафе.” (защото в клетвата се споменава името на Бог – “and help me God”.)

    Не бъди толкоз саркастичен по адрес на атеистите, защото точно в името на Бог беше конструирано управлението на този, чието отпътуване празнуваш с чаша вино. Споменаването на Всевишния е само символично, но на този етап е символ точно на официалното оправдание за горното управление. Faith-based economy, Буш се консултирал преди всичко с Отеца си за решенията си, faith-based всичко.

  • nicodile posted: 21 Jan at 10:05

    @Daggerstab И мен много ме зарадва това изречение честно казано.

    @Ominaeshi Много оптимизъм има и това е добре защото последните няколко години хората бяха много обезверени. Твърде е възможно именно това да им е липсвало. Такова масово одобрение на политик и такива надежди мисля че никъде другаде не може да се случи. Хората в Европа са по-цинични и рядко очакват че новите ще са мнооого по-добри от старите. Та затова е интересно да се наблюдава Обамаманията.

    @Размишльотини Съгласен съм, разбира се. Идеята за, едва ли не, религиозно управление е много странна. Но пък и не разбирам защо хората толкова много се пенят срещу, както казваш, дребни символи като споменаването на Всевишния.

  • размишльотини posted: 21 Jan at 11:04

    Там е работата, че символите не са просто случайни детайли от пейзажа, а играят роля. Задават смислите в една култура и дават основание за нейната социална организация и практики (Cohen, Anthony P. 1985. The Symbolic Construction of Community. Routledge: New York). Затова казах, че служат за оправдание/reference на реалните практики и държавна политика. Защото когато през изминалите 8 години имаше брожения против (примерно) налагането на abstinence-only education, изолирането на учени от НАСА в изработване на политиката за климата, федералното финансиране на църквите да става чрез тях канализирането на социалните помощи, религиозните деятели аргументираха тази намеса на религията в политиката, религиозният мироглед да се налага върху всички, а не само вярващите, с “изконният християнски характер на тази нация още от основаването й”. И привеждаха като доказателство точно такива уж незабележими символи в разни важни държавни места – скулптури на Мойсей с десетте божи заповеди по исторически съдебни палати, “in God we trust” върху парите, присъствието на “one Nation under God” в Pledge of allegiance рецитирана всяка сутрин в училищата, etc. И казваха, ето, виждате ли, и нашите Founding Fathers са имали предвид така да бъде. Така се стига и до напълно логичното в тези обстоятелства обяснение на Буш, че е взел решението за войната с Ирак след разговор с Господ и отговорността му е към него.

    Идеята за религиозно управление е опасна, не просто странна.

  • Стоян posted: 21 Jan at 22:22

    Много приятно и умело иронизираш и хуморизираш и се радвам, когато те чета такъв.:)

  • Сандо posted: 22 Jan at 09:50

    Французите ръкопляскат със сълзи на очи, а Жак Ширак сигурно играе хоро в старческия си дом :-)))) Тук даже новата Мис Франция е мулатка с американски произход ;-)))

  • Мила posted: 22 Jan at 18:08

    Приятно и свежо за четене!

  • Радан posted: 23 Jan at 17:26

    Moят “Обама ден първи” мина в колата. Кал, мъгла и Дарик радио ;)Браво за интересния “репортаж”