Токсични съпруги

Публикувано на December 9th, 2008 в 1:55 am Категории: Несериозни Етикети: telegraph, апокалипсис, брачни консултанти, златотърсачи, финансова криза Изказани 16 мнения

В драматичен материал, вестник Telegraph разказва за един очакван ефект на финансовия апокалипсис: златотърсачките зарязват обеднелите си мъже. Излиза че тезата “Кредитната криза е по-лоша от развод: губиш половината си имущество, но все пак оставаш женен” е далеч от истината. Според Telegraph, когато свръх-богатите мъже станат по-малко-свръх-богати и започнат да режат от разходите за био-маракуя и корекция на бюстове, съпругите им разочаровано си тръгват.

Токсична съпруга е жена, която след сватбата си с богат мъж зарязва всякаква работа, наема хора да се грижат за дома й и се отдава на пазаруване и грижи за външния си вид. Според цитираните психолози такива жени умеят идеално да имитират любов, но в действителност гледат на брака като на бизнес. При първия финансов трус, токсичните се развеждат и търсят нов работодател. След борсовия колапс през Септември, молбите за развод сред банкерите с нарастнали с 50%. Статията е горчиво-смешна и дава няколко показателни примера като например онзи наивник който попитал жена си “Ще ме обичаш ли ако загубя парите си” а тя казала “Fuck no”, което той погрешно приел за шегичка.

Най-трогателно обаче е съобщението, че консултантската агенция на някоя си Сузи Амброуз предлага обучение за богати мъже – как да разпознават и избягват златотърсачките. Обучението струва между 10 и 60 хиляди паунда- според нея дребна сума в сравнение с финансовия и емоционален банкрут който носи един развод. По всичо личи уроците й са много популярни и мнозина чакат с месеци да се запишат.

Два въпроса:

1. Дали г-жа Амброуз не е бивша съпруга на топ-банкер, която е решила да разнообрази бизнеса.

2. Какво ще се случи със софийските мутреси, ако изведнъж престъпността стане нелегална и мутрите загубят статус?

marsian posted: 09 Dec at 04:04

1. На кого му пука. Дамата предлага твърде изгодна оферта.
2. Честно, мисля си, че именно тази перспектива плаши държавните институции и управляващите. Какво, по дяволите, ще правят всички тези момичета тогава???
:-D
Nikola posted: 09 Dec at 04:29

И аз мисля че дамата е намерила невероятна бизнес-ниша :)
neuromantic posted: 09 Dec at 10:45

2. Ще ядат много бой и ще си останат материален актив. Както каза и Сергей Дмитриевич – криза тук нема да има. Не всичко е пари. Има си изконни ценности.
totenlicht posted: 09 Dec at 12:03

@neuromantic, верно е тва за материалния актив, все пак и проституцията е широко разпространена.

скъпи Крокодилчо, не разбирам защо така навътре приемаш този наболял американски морален проблем. успя да се ожениш отвъд океана и сега те притеснява силно емоционалната страна на кризата?:)
Milith posted: 09 Dec at 12:28

1. Браво на жената. Наистина необходим тренинг. Ако може да направи и един за жените на тема “Как да разпознаем мъжете, които се женят за вас, за да има кой да им носи бирата.”

2. А мутресите ще се преместят в Люлин, ще си купят обувки, с които може да се ходи и ще запишат Педагогика, Топлотехника или икономика на туризма в УНСС. Няма ли де е прекрасно?
размишльотини posted: 09 Dec at 18:25

Интересно какви са й съветите :)
Simeon posted: 09 Dec at 20:09

А това е още по-добро, дори има и нашенки намесени:

http://www.nypost.com/pagesixmag/issues/20081123/Desperately+Seeking+Sugar+Daddies
Nikola posted: 09 Dec at 20:32

@totenlicht: Сърцето ми е отворено за проблемите на хората. Тези момичета, които са свикнали на малко лукс и комфорт страдат най-много от кризата. Помисли: ако си бил работник в завод и станеш безработен – губиш съвсем малко. Ако мъжът ти е бил шеф на банка и загуби работата си – загубата е много по-голяма. И не, не съм се оженил зад океана, мислех че поне ти знаеш. Пфу!

@Milith: 2. Де тоя късмет:)
Mari-ana posted: 10 Dec at 12:32

Браво на г-жа Амброуз! Аз обаче си задавам друг въпрос. Тези мъже са спечелили парите си с някакви лични качества – ум, разум, аналитичност, наблюдателност, хитрост, предвидливост, логическо мислене и т.н. Къде са отишли тези качества, когато са избирали съпругите си?! И трябва ли да платят 60 000 паунда, за да им отговори на този въпрос една жена, пък била тя и бивша жена на банкер. Аз знам отговора на този въпрос. ;) А вие?
Колкото до нашите мутреси… Начинът им на мислене може и да е същият, като на колежките им от запада, но класата им е съвсем различна.
bib posted: 10 Dec at 15:13

хм …

1. Господата ще дадат 60 000, за да разберат, че са знаели всичко от самото начало, но просто нищо не са могли да направят и най-вероятно следващия път пак нищо няма да могат да направят. Който обича да дава пари, обича да дава пари и толкоз:)) .

2. Доста връзки се разпадат след като съпругата надебелее и погрознее – макар мисля няма статистика за това :). Причината за разделите е същата.
longanlon posted: 10 Dec at 15:56

“Според цитираните психолози такива жени умеят идеално да имитират любов”

Не разбирам как някой, достатъчно умен, за да забогатее, може да се хване на такава въдичка. Разпознаването на такива жени е елементарно – ако иска ти да я издържаш, работата е ясна.
Златотърсачки « Gregory’s Blog posted: 10 Dec at 18:32

[...] тружениците в БДЖ, но отнесе златотърсачките. Nicodile има интересен материал за “токсичните съпруги” в Щатите и ръста на [...]
Nikola posted: 10 Dec at 22:24

@bib: 2. Съгласен
@longanlon: има разни видове акъл. В статията обясняваха, как това че иска да я издържаш не я прави моментално токсична съпруга- може да се грижи за дома и да е адекватен партньор- такива истории. Абе дай ми 60 хиляди паунда и ще ти кажа :)
neuromantic posted: 11 Dec at 15:51

“Разпознаването на такива жени е елементарно.” Абсолютно. Всички те обикновено са доста красиви. Аз не виждам въдичка. Всичко си има цена. Нима адекватността на една манекенка се изразява в любов към пералнята или чистите покривки? Или може би заетият целодневно с бизнес има време да слуша тиради за стоте вида помади?
Естествено съществува моментът в който някои хора закърмени с рационалност започват да вярват че са обичани от принцесите си и оттам следват въпросните драми. А логичният контравъпрос на “Ще ме обичаш ли ако загубя парите си” разбира се е – “Ще ме обичаш ли ако загубя лицето си и един крак”… Всъщност такъв тип въпроси от токсичните съпрузи идват да покажат единствено, че бизнесмен често не означава нищо повече от късметлия с добър баща. Ако човек постигне много от нищо със сигурност няма да му хрумне подобна тъпотия. Все пак ако си спечелил една жена с единственото си забележително качество – парите, има ли нещо чудно че тя ще отлети като го загубиш?

Г-жа Амброуз е хитър манипулатор, който вместо да обясни на ръбовете къде им е проблема им помага да го задълбочат на солени цени.
Mari-ana posted: 12 Dec at 12:45

Neuromantic, страхотно е последното ти изречение, и предпоследното, и всъщност целият ти коментар. :) Хареса ми. Може ли да попитам? Ти мъж ли си или жена? Ако си мъж, въздействието от написаното от теб се увеличава. Изчерпателно, ясно и право в целта.
batpep posted: 12 Dec at 15:12

хе, аз познавам една такава мома, бяхме съученици едно време. и аз съм й се наслаждавал, когато й беше скучно или имаше нужда от по-специална компания.
тъпото е, че и тя като мене одъртя и ето ти – трагедия …..