Маса за пушачи

Публикувано на May 18th, 2008 в 4:10 pm Категории: Сериозни Етикети: ЕС, здраве, право, Пушене Изказани 17 мнения

Не понасям проповеди на тема колко са вредни цигарите. Повечето пушачи знаят за рака, астмата и сърдечносъдовите болести и това не ги спира, така че хайде да им спестим лекциите. Всеки залужава правото на информиран избор на пороци. Не само пушенето е опасно: пристрастяването към кофеина води до хипертония, към свинските вратни пържоли- до инфаркт, към четиринайсетчасовите работни дни- до стрес, преумора, депресия.

Разликата между тютюна и всички други вредни навици обаче е, че пасивно пиене на кафе, ядене и особено пасивен работохолизъм няма*. Пасивното пушене обаче е факт и затова във все повече държави забраняват цигарите на всички обществени места, включително барове и ресторанти. Когато стане дума за такава забрана, настава паника: нарушавали се човешките права на пушачите. Изборът да не ползваш тютюн- активно и пасивно- обаче също е човешко право. В подобен сблъсък на интереси, страна трябва да вземе законодателството. А то се предполага защитава по-здравословната и икономически отговорна страна. Опитът в Ирландия, Франция, САЩ и други страни показва, че забраната в ресторанти и барове прави обществото по-здраво, пести пари на здравната система и най-вече прави пушенето по-малко привлекателно за подрастващите.

Когато през 2004 в Ирландия въвеждат мярката, в страната цари безпокойство. Хората обаче бързо свикват. Пушачите си пушат- пред кръчмите. Всички печелят по-чист въздух в затворените помещения. Печели и персонала на заведенията, който преди забраната е подложен на постоянно пасивно пушене. Кръчмите не фалират, бизнеса си върви както преди. Здравният ефект от мярката е сигурен и потвърден във всички страни, които я въвеждат. Само за няколко месеца броят на инфарктите във Франция пада с 15%, в Италия- с 11%. Според изследванията, ефектът е най-осезаем при пасивните пушачи: хората, които дишат чужд дим без сами да пушат. Всяка девета тютюнева смърт е на непушач.

Забраната дава и добър повод на много хора да се откажат. След въвеждането й в английските кръчми през юли 2007, продажбите на цигари падат с 11% и броят на отказалите се пушачи скача. Никой никого не е принудил да спре, просто някои хора са използвали ситуацията.

Какво правим в България? Разделянето на ресторанти на зона за пушачи и зона за непушачи очевидно не работи. Било въпрос на вентилация, но вентилацията обикновено съвсем я няма- в повечето софийски заведения димът се разстила равномерно навсякъде. Отделно, това не решава проблема на смесените групи. В България пушенето е норма: ако в компания от десет души има двама пушачи, тя ще се настани на маса за пушачи. Този избор обикновено не се поставя под въпрос. Ако пушенето се ограничи само до домовете и улиците, то постепенно ще се денормализира. Думата звучи страшно, но не означава нищо повече от това, че поведението по подразбиране ще бъде човек да не пуши. Както поведението по подразбиране е човек да не пие в сряда вечер, което не пречи на много хора да го правят.

Повечето ми познати пушачи не биха искали децата им да прихванат навика. Родителите, особено пушещите, не могат да направят почти нищо обаче. Но ако пушенето е трудно и социално неприемливо, ако не е на мода и не се рекламира, по-малко тийнейджъри ще започват да пушат.

Две трети от гражданите на ЕС подкрепят забраната на пушене в ресторанти. В България вероятно подкрепата на такава мярка е по-малка, но и в Италия е било така преди въвеждане на закона. Познайте какво: сега италианците са преобладаващо “за”. Явно е възможно такъв закон да бъде въведен без това да ощети безкрайно пушещата част от населението и без да доведе до гражданско неподчинение. Времето на такъв закон идва- и в България и дори в Гърция и Румъния.

Ако текстът ви харесва, можете да гласувате за него в Svejo.net.

—

* Въпреки че вероятно да живееш с работохолик носи сериозни рискове за емоционалното здраве.

nervousshark posted: 18 May at 23:04

Аз съм пушач, макар че от 2 години съм ги намалила до 1-2 на ден, но напълно подкрепям пълна забрана за пушене на обществено място, особено в заведения за хранене.
В страни, в които е забранено ми е било ОК и мисля, че кой знае какъв стрес няма да настане у нас, като въведат ограниченията.
gamar posted: 18 May at 23:36

Стрес няма да има, просто на пушачите, ще им се наложи да поемат реална отговорност.
Принципно доста пушачи декларират, че осъзнават вредата си за другите и са загрижени, но грижата им стига до там да питат “Нямаш нищо против да запаля?” или да утешават съвеста си, че на масата им има табелка “Пушачи”, макар на съседната да е “Непушачи”.
Теоритичните постановки на настоящото разделение по заведенията в България би ме устроило, ако работеше. Много малко обаче са заведенията, в които има осигурени разделени помещения, без въздушна конвекция помежду им. Какво да си говорим за тези, дето разделението е по маси.
ladythistle posted: 18 May at 23:58

Което ми напмня за стария виц, че да се разделя заведението на зона за пушачи и зона за непушачи е като да се разделя басейна на зона за пикаещи и зона за не-пикаещи (с извинение) ;-)

Но е факт, че в Копенхаген посетих дискотека, в която се пушеше масово, но вентилацията беше толкова добра, че изобщо не се усещаше и намек за миризма на цигарен дим.

Аз периодично прескачам между двете групи и мога да разбера и едните и другите. Нямам проблем със забраните за пушене в отделни заведения, но нямам проблем и с това някой да пуши на съседната маса. И все си мисля, че вместо изисквания за забрана на пушенето могат да се въведат изисквания за по-добра вентилация…
Пушач posted: 18 May at 23:58

Правилно.
Колкото по-малко се пуши около мен, толкова по-малко ще се сещам, че ми се пуши.
elleni posted: 19 May at 00:02

Подкрепям те, с две ръце !!! ;)
Michel posted: 19 May at 01:07

И аз подкрепям с две ръце!

Дори и да бях пушач (а аз не съм), не бих харесвал да се пуши в закрити помещения. Въздухът става отвратителен, после и дрехите ти вонят, а в гърлото ти е едно такова, гадно и стържещо…

Да видим, кога в България ще се стигне до истински закон такъв…
neuromantic posted: 19 May at 01:08

Гражданското неподчинение е сигурно при забрана на пушенето в бг. Една от малкото радости за населението е тютюна и само враговете на народа биха пожелали такава злина да сполети бедните (духом) отрудени хорица. Сигурен съм, че ако има едно нещо, което би изкарало милиони на улицата за протест е забраната на тази ужасна дрога (въпреки, че според дефиницията дрога е нещо от което ти става хубаво). Друго нещо – забрани тук бол, само няма кой да им обръща внимание… Ами Ахмед Доган къде го забравихте хаха, колко наивно. Не подценявайте Високата Порта… Изобщо смятам, че само един бърз ледников период из тия географски ширини може да намали ентропията в системата, наш’та система (4-4-2).
solo5.log.bg posted: 19 May at 02:04

Докато не наложат пълна забрана на обществените места
няма да се реши този проблем
Масите за пушачи и непушачи са една до друга
Ако сте компания с поне един пушач и единствената свободна маса е за непушачи сервитьорката ще ви смени табелката на масата и ще бъдете маса за пушачи
какво да говорим повече :-)

http://solo5.log.bg/article.php?article_id=5965

Това е една статия по темата :-)
totenlicht posted: 19 May at 02:45

скъпи ми Крокодилчо, не мога да се съглася с част от изказаното от теб.
ако сведем пушенето до навън, ти пак ще си бъдеш пасивен пушач докато си чакаш градския транспорт.
представи си лятно време, задух, никакъв вятър, 38 градуса и осем човека наоколоти, запалили цигари, коя от коя по-миризливи..

а забраната за пушене няма да е особено ефективна, особено с оглед на това как се спазват правилата в БГ като цяло.
да се работи в посока на техническото оборудване и по-добрата вентилация е прекрасно.
за съжаление, се съмнявам, че и това ще се случи..

solo5.log.bg, в кое заведение се е случило това?!? аз никога през целия си живот на пушач не съм виждала такова нещо, та ми е интересно..
neuromantic posted: 19 May at 02:53

В Англия май приеха закон и срещу пушенето навън. Нямаш право да палиш сред непушачи (независимо къде), а по презумпция всеки е такъв, т.е остава ти специалната кабинка за натравяния. :) Добро решение.
Апостол Апостолов posted: 19 May at 06:32

Нищо подобно няма! Опитът в САЩ ДОКАЗВА, че след като повече от 80 % от американците ПРЕСТАНАХА да пушат, в страната избухна истинска епидемия от рак на белите дробове.

В Harvard Medical School пък в продължение на 20 години бяха провеждани експерименти с 20 000 доброволци. Тези експерименти ДОКАЗАХА, че кофеинът е едно от най- полезните вещества на този свят. Той ни предпазва от рак на стомаха и дебелото черво, от болестта на Паркинсон и дори от… оплешивяване!

Първите експерименти в същия този университет с тютюна (защото ДОСЕГА НИКОЙ НИКОГА И НИКЪДЕ не е доказал връзката между тютюна и болестите) дават неочаквани резултати. Оказва се, че никотинът е ЕДИНСТВЕНОТО естествено вещество, което може да ни предпази от болестта на Алцхаймер?!

Какво излиза? Излиза, че никой не бива да приказва НА ЕДРО, преди да се е запознал с ПОДРОБНОСТИТЕ!
Nikola posted: 19 May at 08:07

@NervousShark: Мисля, че много пушачи мислят като теб, за което съм благодарен.
@Neuromantic: За Ахмед Доган си прав, няма лесно да допусне такава работа той, но ЕС обмисля въвеждането на забрана в целия съюз, така че цялата работа може и да го заобиколи.
@Totenlicht: Хаха! Да, бях забравил за спирките. Да ти кажа, прекарвам повече време в кафенета, отколкото на спирки на градския транспорт :)
@Neuromantic again: Мисля че в Англия може да се пуши на улицата. Поне пред кръчмите човек може да види огромни количества фасове.
@Apostol: Ще се радвам да се запозная с подробностите, така че ако имате линк- давайте.
Апостол Апостолов posted: 19 May at 14:48

Нямам вече линк- тези факти бяха оповестени през миналата години и след като наводних Мрежата със съобщения за тях, аз чисто и просто, зарязах цялата работа. Защото ми писна да обяснявам на предубедени хора, че кофеинът това, кофеинът онова…

Потърсете съобщения за тези експерименти в електронната версия на най- авторитетното медицинско списания Lancet.
neuromantic posted: 19 May at 23:00

Апостоле, не е проблемът в никотина, малко ти куца медицината. Че е невротоксин е ясно, но това ще го преживеем. При изгарянето на тютюна се отделят още стотици микроелементи, голяма част от които канцерогени. Ако държиш на никотина има лепенки. А кофеинът може и да пази от Паркинсон ама ако умреш от инфаркт няма да ти е от полза. Звучиш като заклет ползвател на въпросните вещества, но нека те попитам нещо – случайно да си се спасил от оплешивяване?
Nikola posted: 20 May at 09:26

@Neuro:Никой не може да се спаси от оплешивяване, приятелю, дори Путин, който може всичко, така че нека уважаваме външния си вид.
neuromantic posted: 22 May at 04:21

Е, според Harvard Medical School явно може, затова зададох въпроса. Не към външният вид ми е неуважението, а към недомислиците. Иначе да, като опре до невиждани неща знаем кой ще е Първият постигнал ги.
pravda posted: 17 Jun at 17:54

Samo edno malko sravnenie: da razdelish masite v edno zavedenie na masi za pushachi i za nepushachi e kato da razdelish basein na chast, kudeto moje da se pikae i takava, kudeto ne moje :P.